Origam.ru - искусство, культура

Островский прочно стоит на почве изначального социального анализа

Автор: Иван Коса | Категория: Культура XIX века

Одному из первых рецензентов спектакля Александрийского театра 1896 г. показалось, что актрисой «мало было подчеркнуто то отвращение, которое должен был ей вселять пошло-самолюбивый Карандышев» . Возможно, рецензент был прав со своей, сугубо бытовой точки зрения. Но в том-то и дело, что с подобной точки зрения не поддавалось суду создание Комиссаржевской.

Логика образа, созданного актрисой, была иной: «она с первой же реплики ставит свой внутренний мир на такую мистическую высоту, с которой нет совершенно никакой разницы между Паратовым и Карандышевым, ибо с нее вообще не видно ни того, ни другого».
Но и в самой пьесе в намерении Ларисы выйти замуж за Карандышева ее отношение к нему не играет существенной роли и вопреки своим словам она вовсе не собирается «полюбить» его. Чувствуя свое душевное одиночество среди людей, с которыми ей суждено жить, она решается обречь себя на одиночество буквальное там, «за Волгой». Это попытка бегства от себя, от своей судьбы, дабы сохранить свою душу, за которую ей здесь, среди людей, страшно. Лариса свою судьбу предчувствует и ее страшится.
Актерской манере Комиссаржевской была свойственна повышенная нервность. По отзывам современников, в игре Комиссаржевской в «Бесприданнице» преобладали «настроения прерывистые, неустойчивые, зыбкие»; она была полна того «нервного трепета, который нередко выносил исполнение г-жи Комиссаржевской за пределы сценического воплощения, в какие-то иные, высшие пределы» .
Кугель в одной из статей о «Бесприданнице» обронил загадочную фразу: «Лариса г-жи Комиссаржевской больше протестует нервами, чем натурой» . Это противопоставление «нервов» и «натуры» трудно поддается переводу на более определенные слова, хотя в них сквозит очень точный смысл. В другой раз Кугель заметил, что у Комиссаржевской «мало натуры». Сам критик позднее признавал, что слово «не очень удачно», мучился поисками более точного, однако взамен смог лишь предложить выражение «быт натуры» , которое хотя и огрубляет, но все же несколько проясняет смысл.