Автор: Иван Коса | Категория: Культура XIX века
Не отрицая того факта, будто «что-то больное недугами конца века, неврастеническое» угадывалось в создании Комиссаржевской, Долгов все же склонен утверждать, что актриса «ничего не разрушала, а лишь стремилась пытливо угадать не найденное ее предшественницами очарование пьесы».
Природа этого очарования таится для него в «новом, более утонченном по психологической задаче» исследовании сложного женского характера, проникновении в женскую душу со всем вечным, что в ней есть, с ее той самой «личной драмой», которая не взволновала в свое время публику. В этой задаче, выдвинутой некогда драматургом и не понятой его современниками, он видит «едва уловимые веяния» того, «до чего театр в целости дожил лишь через четверть века» ". И Комиссаржевская, «отрывая Ларису от быта и играя обобщенную женскую душу»r,fi, эти «едва уловимые веяния» проявила, разгадала тайну пьесы.
Не стоит, вероятно, выяснять, кто ближе к истине в этом заочном споре. Существенно понять, как соотносились эти впечатления и суждения с реальным сценическим созданием Комиссаржевской.
В какой-то мере ситуацию затемнила сама актриса. Магия ее личности была такова, что современники подпадали не только под гипноз ее творчества, но и под гипноз ее мыслей и слов.
В 1906 г. Комиссаржевская дала интервью Н. Тамарину (Н. Н. Окулову), в котором продекларировала свою тогдашнюю программу резкого разрыва с бытовым репертуаром и обращения к новому искусству - к символистскому театру, в котором надеялась «найти ключ к познанию вечного, к разгадке глубоких мировых тайн и к раскрытию духовного мира»й. В частности, актриса говорила: «Меня. .. не интересует Лариса в „Бесприданнице" как тип .. . Может быть, и раньше я давала в этой роли свою, а не Островского, Ларису, и тогда уже предчувствуя, что интересна здесь прежде всего обобщенная женская душа со всем вечным, что в ней есть» .
← Вспоминая спектакль 1896 года | Комиссаржевская сыграла «Бесприданницу» на исходе века → |
---|