Автор: Михаил Астахов | Категория: Культура XIX века
Общий взгляд на русское изобразительное искусство этого периода предполагает прежде всего самый привычный принцип его классификации - по жанрам. За этим принципом не только стойкая исследовательская традиция, но и судьбы исторического развития самого искусства, на которые влияли и расширяющиеся потребности художественного познания мира, и меняющийся общественный статус творческой деятельности.
Как соотносится эта принятая систематизация искусства с теми проблемами, которые надлежит рассмотреть в предлагаемом томе?
С самого же начала стоит отметить, что изучаемая эпоха среди прочего характерна как раз тем, что миросозидательные потенции изобразительного искусства утверждают свое право выражать себя в различных жанровых формах. Можно сказать и по-другому.
Жизнестойкость жанров в русской живописи второй половины XIX в. в отличие от предыдущего периода во многом определялась тем, что каждый из них ощущал себя необходимой частью общих миросозидательных усилий искусства. Две тесно связанные друг с другом темы оказались причиною этого важного свойства русской художественной культуры.
Первая из них - тема России. Как зрительный образ, как предмет непосредственного художественного воспроизведения тема эта играла в жанровой системе живописи совершенно определенную интегрирующую роль. К примеру, среднерусские сельские виды в исторических композициях В. Г. Шварца, с одной стороны, и в пейзажах А. К. Саврасова - с другой, общностью своего лирического содержания и предметных ориентиров как будто размывали жанровые границы изобразительного искусства, утверждая господство объективных национальных примет действительности над избирательностью художнических интересов. Между прочим, как мы увидим ниже, это обстоятельство обусловило несколько особое место в искусстве если не пейзажной картины, то пейзажа в картине.
← Общий взгляд на русское изобразительное искусство | Борьба за духовную свободу личности → |
---|